«La Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia Aparta al Exjuez Miguel Aranda de Causas por Presunta Asociación Ilícita y Tráfico de Influencias»
Luego de que la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal declarara inadmisible un planteo de la defensa del exjuez federal de Sáenz Peña, Miguel Aranda, contra su procesamiento por presunta asociación ilícita, tráfico de influencias y prevaricato, entre otros delitos, la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia resolvió apartarlo de las causas en las que había sido sorteado como conjuez.
Con la firma de las juezas Rocío Alcalá y María Delfina Denogens, la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia resolvió dejar sin efecto la designación de Miguel Aranda como conjuez de ese tribunal de alzada en diversas causas en trámite en las que había resultado sorteado, lo que había provocado una fuerte polémica en la provincia del Chaco al tomar estado público.
La decisión de la Cámara se dio a través de un acuerdo extraordinario, días después de que, por mayoría, la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal declarase inadmisible el recurso de queja de la defensa de Aranda y dejara firme su procesamiento sin prisión preventiva. La resolución de Casación lleva las firmas de los jueces Alejandro Slokar y Guillermo Jacobucci y la disidencia de Angela Ledesma.
El exmagistrado federal se encuentra imputado como presunto autor de los delitos de asociación ilícita en concurso real con los delitos de tráfico de influencias, prevaricato e incumplimiento de la obligación de promover la represión de un delito y como coautor de los delitos de encubrimiento agravado y concusión agravada.
Aranda es investigado junto a un grupo de policías y gendarmes por otorgar supuesta protección a narcotraficantes.
